|
Категории
Новости
|
CULT Cinema: Creepshow 2 / Крипшоу 2 (1987)Опубликовано: 05.09.2018  
Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — [email protected] . Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
|
Creepshow 2 / Крипшоу 2 (1987)
Автор: Сергей Меренков
Дата написания рецензии: 13/06/2007 | Комментарии (4) Памятные цитаты:нет :) Дополнительные скриншоты:       
Copyright for all of the graphic materials on this page belongs to its respective owners. Оценка посетителейТекущий рейтинг : 6.2 Голосов : 86 | |
Вышедшая в 1982-м году антология ужаса «Creepshow» при дистрибьюторской поддержке Warner собрала довольно неплохую кассу, вселив в продюсера Ричарда Рубинштейна (Richard P. Rubinstein) непреодолимое желание выпустить продолжение. Реализовать это желание он смог лишь через пять лет, но уже под крылом бывшего детища Кормана, New World Pictures, функционеры которой большие бюджеты на свои фильмы не выделяли. В связи с этим пришлось отказаться от участия в ленте звезд и урезать количество историй с пяти, как это было в оригинальном фильме, до трех. Как и в первом «Крипшоу», это были короткие рассказы «мастера ужасов» Стивена Кинга (Stephen King), который не стал писать сценарий второй части, ограничившись лишь небольшим камео. Сценарий за него написал постановщик первого фильма, «Джордж, наш, Ромеро» (George A. Romero), а в режиссерское кресло уселся 
оператор оригинального «Крипшоу» и многих других лент Ромеро, Майкл Горник. Том Савини, отвечавший за спецэффекты первой части, на этот раз выступил в роли «ведущего» антологии, сыграв безобразного Крипа, а спецэффектами занимались его протеже, Говард Бергер и Грег Никотеро (Howard Berger, Gregory Nicotero), будущие основатели суперуспешной KNB. С таким вот творческим составом и жалкими (по сравнению с восемью оригинала) тремя миллионами бюджета, кинематографисты приступили к съемкам следующих сюжетов:
«Старый Вождь Деревянная Голова» («Old Chief Woodn'head») — так звали деревянную статую индейца, стоявшую у входа в небольшой магазинчик престарелой четы Спрюс, которая не хотела закрывать свой бизнес в умирающем городке, даже не смотря на то, что покупательная способность оставшегося населения стремилась к нулю. Однажды, глава общины индейцев, серьезно задолжавшей старикам, принес им в залог все самое ценное что было у племени и пообещал, что если они не расплатятся с долгами в течение двух лет, то драгоценности 
останутся у Спрюсов. Однако вечером того же дня на магазинчик напали три местных отморозка во главе с длинноволосым внуком престарелого индейца, который не только убил стариков, но и забрал индейские сокровища. Став немым свидетелем расправы, «Деревянная Голова» сошел со своего постамента и отправился вслед за убийцами...
Уже первый сегмент антологии дает понять зрителю, что откровений от фильма ему ждать не стоит, так как эпизод получился скучным, с огромным количеством ненужной болтовни и более чем скомканным финалом. Ожившая деревянная статуя, конечно, это забавно, да и престарелые легенды Голливуда хороши, в лице седовласого Джорджа Кеннеди, который, кстати, в свои восемьдесят два снимается до сих пор, и Дороти Ламур, для которой эта роль стала последней. Они, впрочем, не могут на своих старческих плечах вытянуть полнейшую бездарность истории, которую вполне можно было рассказать за пять-десять минут, а не безбожно растягивать на, без малого, полчаса. Не спасает положения и тот факт, что 
бОльшая часть убийств тут происходит за кадром, и лишь одного парня «пришили» довольно эффектно, но тоже без особых откровений, которых, впрочем, зрители уже не ждут, приготовившись к созерцанию дальнейших банальностей.
эффектную смерть одного из парней, тело которого, ломая ноги, протащили сквозь деревянный настил плота. Есть в этом сегменте и небольшой эротический эпизод с показом молодых аккуратных сисек, который, впрочем, особо кровь не разгоняет, зато смотрится на общем фоне исключительно по-идиотски, вероятно, подготавливая публику к абсолютнейшей идиотии третьей, заключительной истории, под названием...
действительно, наблюдать, как в течение двадцати минут кряду дамочка раздалбывает свой дорогой автомобиль о голову и другие части тела окровавленного ниггера в ярко желтом (!!!) дождевике — это уже попросту «за гранью» :) Не знаю как для вас, но для меня-то совершенно точно. Причем, ладно бы это снимали с иронией и откровенной фигой в кармане, так нет, типа нас пытаются по-настоящему пугать, хотя происходящее на экране дает зрителю не испуг, а широко раскрытые от искреннего недоумения глаза и кривую ухмылку на подергивающемся в нервном тике лице. Мало в каких трэш-фильмах увидишь настолько откровенный и цинично неприкрытый дебилизм — ТРОМА отдыхает. Мэйк-ап эффекты, впрочем, клевые :)
От оригинального «Крипшоу», пытавшегося не только передать на экране атмосферу хоррор-комиксов EC, которыми вдохновлялись авторы, но и представить все сегменты в «комиксном» виде, во второй части не осталось практически ничего. «Крипшоу 2» не может похвастать ни стильным цветным освещением, ни хитрыми монтажными склейками, хотя 
анимированная история про очередного малолетнего фаната комиксов в качестве связующей основы всех трех сюжетов тут присутствует. Качество анимации, впрочем, значительно хуже первой части, что, зная трудности с бюджетом, совсем не удивительно. Удивительно другое, как этот откровенный трэш умудрился собрать в кинотеатрах аж четырнадцать миллионов долларов, против двадцати одного оригинала. Воистину, фанатизм и маркетинг — великая вещь! Если вы не являетесь безумным фанатом хоррор-комиксов и можете трезво оценивать фильм, то тратить полтора часа своего драгоценного времени на просмотр этого дерьма я вам не рекомендую, хотя «для галочки», конечно, можно разок глянуть...
