Главная › Новости

Сертификат школы вокального мастерства Solo

Опубликовано: 08.08.2022

Даурен Абаев провел брифинг для представителей дипломатического корпуса

Министр культуры и спорта РК Даурен Абаев провел брифинг для представителей дипломатического корпуса по направлениям деятельности министерства, смотрите Сертификат школы вокального мастерства Solo. В мероприятии приняли участие вице-министры, руководители структурных подразделений МСМ и организаций, подведомственных министерству, руководители и представители посольств иностранных государств и международных организаций в СПб. Также в мероприятии в формате видеоконференции приняли участие казахстанские дипломаты из-за рубежа.

Даурен Абаев отметил, что министерство открыто и готово к конструктивному диалогу по широкому кругу вопросов. По словам министра, в настоящее время большой интерес вызывают международные проекты, так как они важны не только для имиджа страны, но и с точки зрения повышения квалификации местных специалистов и привлечения инвестиций.

Далее Даурен Абаев подробно рассказал об основных направлениях деятельности МСМ: культуре, спорте, туризме и архивной работе.

«Впервые за много лет туризм стал по-настоящему перспективным направлением для инвестиционных вложений. Только за 2019-2022 годы реализовано 290 инвестиционных проектов на сумму более 400 млрд тенге", - сказал министр.

Также он рассказал о новых мерах государственной поддержки туризма. В частности, субсидирование иностранных туристов: государство выплачивает туроператорам по 15 000 тенге за каждого иностранного туриста; Возмещение 25% затрат на покупку оборудования для горнолыжных курортов; возмещение 10 % затрат при строительстве объектов туристической деятельности и объектов придорожного сервиса; возмещение 25% расходов, потраченных на приобретение экскурсионных автобусов; компенсация детских авиабилетов - проект Kids Go Free.

По словам министра, еще одной точкой притяжения для туристов являются памятники истории и культуры страны. Для его эффективной работы в основных республиканских музеях-заповедниках созданы современные визит-центры.

На встрече особое внимание было уделено развитию культуры. Даурен Абаев отметил, что ведется работа в направлении развития инфраструктуры, повышения востребованности и конкурентоспособности отечественной художественной продукции, повышения качества образования и заработной платы, а также международного сотрудничества. Он также отметил, что на международном уровне ведется эффективная работа в сфере архивного дела.

Следует отметить, что более 6 млн человек регулярно занимаются физической культурой и спортом, что составляет 34,3% населения Казахстана. В стране насчитывается более 42 тысяч спортивных сооружений.

В ходе сессии вопросов и ответов коллегиального собрания были обсуждены потенциальные проекты, в том числе проекты в сфере туризма.

В завершение встречи главы дипломатических миссий иностранных государств поблагодарили министра за полезную и содержательную информацию и выразили большую заинтересованность в активизации сотрудничества с Министерством культуры и спорта.

Также в рамках встречи дипломатов ознакомили с выставкой музыкальных инструментов «Волшебный звук таинственных инструментов» и показали презентацию мастера традиционного бубнового дела Бабыра Аргынова.

Tutin Gilbert Pavlovich

Муи, Белая Церковь (Украина)

08.08.2022 в 10:43

Если согласие не будет предоставлено заявителем, то в соответствии со ст. 5 сек. 2 у.д.и.п. доступ к публичной информации должен быть ограничен. Однако это не означает, что необходимо выносить решение об отказе в раскрытии информации в связи с необходимостью защиты конфиденциальности. Будет эффективно защитить конфиденциальность, просто удалив (сделав неразборчивыми) данные, относящиеся к физическому лицу, т.е. анонимизация информации. Неразглашение данных, касающихся неприкосновенности частной жизни физического лица, путем их анонимизации считается достаточным способом защиты личности и, следовательно, неприкосновенности частной жизни лица (решение Воеводского административного суда в Ольштыне от 22 декабря 2015 г., исх. II). SA/Ol 1179/15, LEX № 1959387). С другой стороны, в конкретных случаях, когда общая копия документа содержит ряд других данных, позволяющих установить связь с конкретным физическим лицом, выполнение анонимизации само по себе может не обеспечивать эффективной защиты частной жизни (решение Воеводского административного суда в Варшаве). от 5 августа 2015 г., исх. II SAB/Wa 521/15, LEX № 1971783). В такой ситуации правомерно выдавать в соответствии со ст. 16 сек. 1 р.д.и.п. решение об отказе в раскрытии публичной информации.

Ответить

Sofya Matveevna

09.08.2022 в 04:43

Конфиденциальность (от латиницы privatus ' личное, касающееся лица, обыкновенное, не относящееся к государству' [1] ) - право личности жить своей жизнью устроены по его желанию с минимальным вмешательством извне [2] . Неприкосновенность частной жизни - это автономия личности как по отношению к государству и публичной власти, так и в формировании собственной личной жизни, свободная от вмешательства извне сфера, в которой каждый имеет право укрываться от других [3] . Неприкосновенность частной жизни есть внутреннее, неотъемлемое и постоянное благо, выраженное в сфере уединения, которой пользуется каждый человек, в пределах которой человек, используя право на неприкосновенность частной жизни, создает свою собственную личность, решает личные дела - физические и психические - когда он желает, и защищает ее конфиденциальность, когда она нарушается [4] .

Ответить

Пахомовская Иден Даниловна

09.08.2022 в 22:43

Концепция конфиденциальности начинается с древности. Как первый, он отделил сферу домашней и семейной жизни — ойкос — от сферы политической общественной жизни — полис — Аристотель. В более поздние эпохи B. Константа и J.S. Милля, которые объединили свои представления о сфере частной жизни человека с другим фундаментальным правом, а именно с право на свободу. В основе J.S. Милла была уверена, что уважение частной жизни является основой свободы, и что человечность людей это их выбор способностей. Дж. С. Милль не признавал право на неприкосновенность частной жизни абсолютным, поскольку оно предусматривало, что в некоторых случаях, таких как социальное обеспечение или правосудие, вмешательство государства в сферу частной жизни допустимо. В 1888 году судья Верховного суда штата Michigan, Томас М. Кули, анализируя решения американских судов того времени, пришел к выводу о наличии защиты "права быть оставленным в покое" (право быть не говоря уже о ). Фраза «право на неприкосновенность частной жизни» впервые была использована в 1890 С.Д. Уоррен и Л.Д. Брандес, который на страницах Harvard Law Review, ссылаясь на размышления Т. Кули, определил пределы действия этого закона. Ответом на концепцию либерального права на неприкосновенность частной жизни стал проект коммунитаристы. По их мнению, либерально понимаемая система прав и свобод — это апология человеческого индивидуализма и эгоизма, игнорирующая одну из самых основных потребностей: быть с другими [ 5] .

Ответить

Таран Тарапун, Малин

10.08.2022 в 16:43

Доктрина и прецедентное право Соединенных Штатов уже давно связывают неприкосновенность частной жизни с потребностью в свободе и независимости, и эта точка зрения до сих пор имеет много сторонников. Приравнивание права на неприкосновенность частной жизни к автономии и свободе человека привело к тому, что Верховный суд США в отдельных постановлениях признал, что это право включает также право на аборт, право на использование противозачаточных средств и право на смерть. Р. Гэвисон выступает против такого понимания приватности, предлагая свести это понятие лишь к вопросу о доступности человека другим: в какой мере мы известны другим, в какой мере другие имеют к нам физический доступ и в какой мере мы интерес к другим. Конфиденциальность, по ее мнению, ограничена доступностью. Он перечисляет три элемента приватности: секретность ( секретность ), т. е. какая информация о человеке есть у других людей, анонимность ( анонимность ), т. е. интерес к человеку со стороны другие люди, одиночество (уединение), т.е. вопрос о физическом доступе к [6] .

Ответить

Levina-Krasnova Cholpon Olegovna

11.08.2022 в 10:43

В марксизме и системе, основанной на этой философии коммунистический благо целого, по крайней мере в сфере деклараций, перевесило интересы личности. Этой точке зрения противопоставлялась капиталистическая система, ставящая индивидуальную инициативу и частную собственность в качестве условий развития, а одновременно право на неприкосновенность частной жизни как условие свободной и неограниченной деятельности человека в обществе, потому что люди чувствуют себя лучше в обществе, которое предоставляет им автономию, возможность изолировать себя и анонимность. Зная, что их поведение не подлежит контролю или вмешательству, они не боятся действовать или выражать свое мнение. Общество, контролирующее граждан, воспитывает и закрепляет в них установки конформистские : люди перенимают определенные модели поведения, чтобы выжить или избежать санкций .сфера личной жизни (как, например, во времена PRL, принадлежащего партия или отказ от участия в религиозной жизни). Поэтому контроль и вмешательство в жизнь граждан в большей степени характерны для государств, система которых основана на определенной идеологии или религии навязывание определенных моделей поведения. С другой стороны, государство должно иметь право вмешиваться в сферу частного поведения граждан при выполнении своих функций. Однако здесь возникает вопрос о том, какие функции государства оправдывают вмешательство в сферу частной жизни и о допустимых пределах этого вмешательства [6] .

Ответить

Асель Комикова

12.08.2022 в 04:43

Католическая церковь изначально не включала право на неприкосновенность частной жизни в перечень прав человека, упомянутых в энциклике Папы Иоанна XXIII Pacem in terris (1963 г.), но оно включено в конституцию Gaudium et spes [7] . Поддержку этому праву можно найти и косвенно, на основе полной поддержки Всеобщей декларации прав человека < sup> [8] [9] в первая энциклика Redemptor hominis понтификата Иоанна Павла II. Это также было прямо выражено в документе Папского совета по социальным коммуникациям [10] The Катехизис Католической Церкви [11 ] < /sup>.

Ответить

Shmatalova Nasha Denisovna, Бородянка

12.08.2022 в 22:43

Согласно действующему § 1035 Гражданского кодекса Австрии 1811 года никто без явного или подразумеваемого согласия или без власть, возложенная на него судом или законом, вообще не может вмешиваться в дела других; иная ответственность за все последствия [12] . В польском кодексе гражданское право не имеет дословного эквивалента § 1035 ABGB, но из положений ведение чужих дел без поручения (ст. 752-757 k.c.) следует, что польская правовая система содержит аналогичную юридический стандарт. Как А. Шпунар положения о ведении чужих дел без поручения являются барьером против нежелательного вмешательства [13] .

Ответить

Гари

13.08.2022 в 16:43

Защита частной жизни регулируется ст. 17 Международный пакт о гражданских и политических правах. Аналогичный запрет содержится в Конвенции о правах ребенка в ст. 16. Право на неприкосновенность частной жизни также включено в Европейскую конвенцию о правах человека 1950 г. [14] . Американская конвенция о правах человека 1969 г. в ст. 11 запрещает произвольное или оскорбительное вмешательство в частную, семейную, семейную жизнь, переписку и незаконные посягательства на честь или репутацию. Международной организации труда в Конвенции № 189 на домашние работники в ст. 6 касается уважения их права на неприкосновенность частной жизни [15] . Во время войны посягательства на личное достоинство запрещены Женевскими протоколами 1977 г. (Протокол I в ст. 75 и Протокол II в Ст. 4) ).

Ответить

Тура

14.08.2022 в 10:43

Конфиденциальность часто рассматривается как право человека. Право на неприкосновенность частной жизни существует почти во всех современных юрисдикциях, хотя во многих ситуациях оно может быть ограничено. В Польше защита частной жизни регулируется на конституционном уровне (статья 47 Konstytucji ). Он защищен во многих аспектах несколькими правами и свободами, которые уточняют и дополняют друг друга. Конфиденциальность вытекает из необходимости защищать человеческое достоинство, хотя, как указано М. Сафьян оно самодостаточно и для того, чтобы быть эффективным, оно не должно быть связано с другими правами человека [5] . Статья 23 Гражданского кодекса не упоминает неприкосновенность частной жизни в числе личных прав, однако это положение содержит лишь примерное перечисление личных прав и нет никаких сомнений в том, что право на неприкосновенность частной жизни становится одним из важнейших личных прав человека [16] . Кто путем постоянных домогательств к другому лицу или его/ее ближайшему лицу вызывает у нее чувство угрозы, унижения или мучения либо существенно нарушает ее частную жизнь, наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 8 лет [17] .

Ответить

Дегтерева Васильевна Анатольевна

15.08.2022 в 04:43

Соблюдение конфиденциальности является обязанностью государственных органов, особенно в отношении информации о семейной жизни и супружеских отношениях. По данным Верховного суда [18] бесспорно, что в сферу частной жизни входят сведения о семейной жизни и супружеских отношениях. Информация в основном относится к положению человека в семье, его отношениям и связям с другими членами семьи, тому, как они проводят время в семье, семейным секретам, переживанию и культивированию семейных праздников и обычаев. Таким образом, судебные органы установили, что нарушением права на неприкосновенность частной жизни является раскрытие информации о финансовых конфликтах в семье или ведение уголовного дела по делу о домашнем насилии или конфиденциальной информации о разводе [ 19] .

Ответить

Эльмира

15.08.2022 в 22:43

В вычислительной технике конфиденциальность связана с анонимностью и Безопасность ИКТ. В дополнение к правовым нормам конфиденциальность также защищается с помощью технологических методов, таких как криптография.

Ответить