Отсутствие апелляций против блокирования счета на три дня и передачи налога в налоговую инспекцию может нарушить конституцию, - предупреждает RCL. Финансовый отдел непреклонен
Большие разногласия вызывают намерение Министерства финансов (МФ) исключить из положений STIR (Телеинформационная расчетная палата) возможность оспаривать решение заместителя министра финансов заблокировать 72 часа корпоративных банковских счетов и дать ему возможность получить IP-номера компьютеров, с которых они были зарегистрированы, а также данные о лицах, совершивших операции на счетах (в том числе адреса электронной почты, номера телефонов).
Увидеть больше
ВАЖНО И ВАЖНО:
Министерство финансов, направленное Терезой Червиньской против правительственных адвокатов, считает, что предоставление денег государству является более важной конституционной ценностью, чем соблюдение процессуальных прав предпринимателей. Рис. Марек Вишневский
Получается, что планы Минфина вызывают сомнения и в самом правительстве. Они были подвергнуты критике, среди других правительственными юристами. Роберт Брочоки, вице-президент Центра государственного законодательства (RCL), предупреждает, что снятие процессуальных гарантий с компаний может привести к нарушению Конституции Республики Польша. Министерство предпринимательства и технологий (MPiT) также выразило сомнение.
Удобство власти?
30 апреля вступил в силу Закон о STIR, который послужит Центру обмена информацией для создания индикаторов риска использования банковской системы для мошенничества с НДС. Эти показатели достанутся главе Национальной налоговой администрации (КАС), заместителю министра финансов. МФ проведет дальнейший анализ риска мошенничества с использованием банковских счетов. Глава KAS сможет заблокировать подозрительные счета на 72 часа, а при необходимости продлить блокировку до трех месяцев (когда значение «вымогательства» превышает 10000 евро). Министерство финансов в настоящее время разрабатывает проект поправок к правилам STIR (они должны вступить в силу 1 июля 2018 года), поскольку оно пришло к выводу, что закон должен исключить право компаний оспаривать трехдневную блокаду (с более длительными можно будет обратиться в суд).
Вице-президент RCL считает, что «устранение процессуальных гарантий может вызвать конституционные сомнения». Он добавляет, что аргумент Минфина не может быть «поводом для удобства власти при применении правовых инструментов, даже направленных на борьбу с мошенничеством».
МФ ответило на эти обвинения. В письме, подписанном министром финансов Терезой Червиньской, мы читаем, что отмена широты векселей на срок до 72 часов является оправданной, «поскольку на данном этапе дела судебное рассмотрение не может быть проведено до истечения 72-часового срока». Короче говоря, ни один суд не рассмотрит апелляцию в течение трех дней. Однако проблема заключается в том, что в соответствии с действующим регламентом STIR апелляция против 72-часовой блокады направляется главе KAS (а не в суд), и он должен немедленно их признать, на что аргумент МФ равен нулю. Наша информация показывает, что основное содержание ответа Министерства на обвинения RCL было создано в департаменте налоговой системы, и Тереза Червиньска подписала ответ только в отсутствие заместителя министра Павла Грузы, который пилотировал проект.
В следующей части ответа МФ на обвинения в неконституционности изменений мы читаем: «Предоставление средств для функционирования государства является конституционной ценностью, которая превалирует над предоставлением иллюзорных процедурных гарантий в случае короткой блокады».
Вопрос в том, кто возместит компании возможные убытки из-за необоснованной блокировки аккаунта. Министерство предпринимательства решило эту проблему. «Предлагаемые изменения означают полное отсутствие контроля со стороны властей KAS в отношении блокировки банковских счетов до 72 часов. Такое разрешение не может гарантировать надлежащую защиту предпринимателей, когда решение о блокировке оказывается необоснованным », - пишет Мариуш Галадий, заместитель министра предпринимательства.
Полное наблюдение
Существует также возражение против доступности для управления MF IP-номеров компьютеров, с которых были зарегистрированы банковские счета (а также даты и времени входа в систему), а также сведений о лицах, выполняющих вход.
Петр Брочоцки, вице-президент RCL, предупреждает, что анализ этих правил в связи с содержанием Конституции Республики Польша «не дает оснований признать, что обработка вышеупомянутой информации служит для защиты любого принципа, ценности или конституционной нормы и необходима для обеспечения такой защиты». Министерство финансов заявляет, что такие полномочия "не продиктованы удобством полномочий властей", но необходимы "для определения лиц, использующих заблокированные средства".
Министерство поясняет, что ему необходимо получить такие конфиденциальные данные, чтобы «установить связи между субъектами, участвующими в процедуре, и установить фактических руководителей и участников преступной группы». © Ⓟ
4 млн. На всех банковских счетах компании (и СКОК), по данным Минфина, она будет проверяться ежедневно.
© ℗
Удобство власти?